דרום אמריקה – יבשת של תקווה
מדינות ואזרחי דרום אמריקה הם אולי הקורבנות הגדולים ביותר של הקפיטליזם הדורסני, והגלובליזציה. במקום להתקדם קדימה עמדו המדינות במקום ורבות מהן עם כלכלות שצמחו יפה לפני ימי האולטרה קפיטליזם הגלובאלי כמו ארגנטינה קרסו. ה"חופש" בסגנונו הקפיטליסטי יחד עם דמוקטטורה שנתמכת בהון אמריקאי רב לא השיגו דבר בדרום.
בשנה האחרונה מתרחשת מהפכה ביבשת הדרומית, מהפכה שעומדת לשנות סדרי עולם. לבוחרים במדינות נמאס ממדיניות שליטת ההון והצביעו בידיים עבור מנהיגים סוציאליסטים. המפלגות השמרניות נוחלות תבוסה אחר תבוסה, ותקווה חדשה מתעוררת ביבשת. לא מדובר בסוציאליסטים סטייל קובה, אלא, בסוציאליסטים דמוקרטים שמדברים על מהפכה חברתית.
המהפכה השקטה בדרום אמריקה, יחד עם סין, הודו, וחלקים מאירופה מאותתים על המשך החלשות ההגמוניה הגלובלית של אמריקה. הגמוניה זו עם כוונות טובות אולי, מתבססת על התקדמות מטאורית של המערב על חשבון רוב אנשי העולם שמבוססים בעוני, בחולי, בתסכול.
אי אפשר להמשיך לאורך זמן בפערים ענקיים כאלו ברמה העולמית והאנושית.
קפיטליזם לסוציאליזם?
או שאתה חושב שהמצאותם של הרבה אנשים עניים מעידה על מדיניות סוציאליסטית?
לידיעתך, סין והודו נהפכות משנה לשנה יותר ויותר קפיטליסטיות.
תגובה מאת: מרק ק. | פורסם ביום: 5 במרץ 2006 | בשעה: 8:03
תודה על הידיעה.
לא דיברתי על הודו כמדינה סוציאליסטית למרות שהיא כזו במידה זו או אחרת, אלא כשותפה בציר שמתחזק אל מול ההגמוניה של ארה"ב.
צריך לציין שסין קפיטלסטית כלפי חוץ, אבל כלפי פנים, ממש ממש לא.
יש רצף בין אולטרא קפיטליזם לאולטרא סוציאליזם, מדינות דרום אמריקה נעות לכיוון הסוציאליסטי וסביר שיעצרו במקום טוב באמצע.
סין נעה מקומוניזם לעבר קפיטליזם בגירסה סינית ייחודית וגם סביר שתעצר במקום טוב באמצע.
הודו זה סיפור אחר
תגובה מאת: אסי | פורסם ביום: 5 במרץ 2006 | בשעה: 14:08
אסי, אני לא מומחה לסין אבל מביקור בשנחאי ובייג'ין התרשמתי שהיא כבר יותר קפיטליסטית – ככל שהדברים אמורים בתרבות צריכה – מאשר ארה"ב. מסכי פרסומת בכל מקום, יאפים צעירים (שמרוויחים, ביחס לעלות החיים, הרבה פחות מאשר מקביליהם בארה"ב) ועוד.
תוסיף לזה את העובדה שלחופש הכלכלי לא מתלווה חופש פוליטי, ותקבל מקום שהוא לא באמצע ובטח לא טוב.
האופנה עכשיו היא לשנוא את אמריקה, אבל אני לא בטוח שהיית רוצה שהאיום על ההגמוניה האמריקנית יבוא ממקום כזה (וגם לא מצ'אווז ודומיו. לא כל מי שאינו אמריקני הוא אוטומטית חיובי)
תגובה מאת: אורי | פורסם ביום: 6 במרץ 2006 | בשעה: 18:55